Amenazar el arte no es una respuesta a la crisis climática

• No hay ninguna posibilidad de que los gobiernos cambien sus políticas a raíz de estas protestas. Sin embargo, es altamente probable que una gran obra de arte acabe siendo destruida

• OPINIÓN — Los activistas ecologistas serán recordados un día como héroes igual que lo es ahora mi bisabuela sufragista

​                   

Los activistas que arrojaron un líquido negro sobre el cuadro 'Muerte y vida' de Gustav Klimt en el Museo Leopold de Viena este martes. Letzte Generation Österreich/EFE

Un día más, un museo más: los ataques al arte en nombre de la acción climática se han convertido en una obsesión que acapara titulares siguiendo una espantosa lógica de escalada. Cuanto más bruto es el trato que recibe una obra de arte famosa, mayor es la cobertura mediática.

Una de las últimas acciones fue la de los miembros de la Letzte Generation Österreich (Última Generación), que rociaron con “petróleo falso, no tóxico” el cristal que recubre Muerte y vida de Gustav Klimt, una pintura colorista en rosa y oro de cuerpos humanos entrelazados amenazados por la lúgubre figura de la muerte. No es que se pueda ver mucho de eso en las inquietantes imágenes del ataque en el Museo Leopold de Viena porque una mancha negra y púrpura casi recubre por completo el delicado cuadro. La agresividad del ataque lleva esta oleada de acciones un paso más allá del tomate triturado sobre Los girasoles de Vincent van Gogh y el puré de patatas sobre un Monet. ¿Pero un paso más hacia dónde?

Para leer el resto del articulo de Jonathan Jones, seguir enlace.  https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/amenazar-arte-no-respuesta-crisis-climatica_129_9718804.html  

​   https://www2.cruzroja.es/-/ayuda-crisis-ucrania